从报人谈到作家

日前拜读报人陈汉光在《商余》写的悼念谢继麟的一文中，谈到“报人”，他写道：

“继麟对‘报人’的用词，特别在意。某些人做了几年记者离职，变成报人的名字，会令他笑到气咳。

他对许多身为前辈的报人敬重不已，因此对“报人”一词的要求，有近乎神圣庄严的高度，尤其一向不敢以“报人”自居，怕拉低了规格。

在继麟眼中，报人的其中两项必备条件是，一如既往的认真沉浸在新闻事业，以及对新人倾囊相授。“

看到这段文字，我茅塞顿开，原来“报人”在我的想像中没有如此“低格”。我以为只要是在报社工作，管他是何种职位、多久资历，就理所当然可称为报人。

从报人联想到作家，我的朋友很多是作家（这个年头，会涂涂写写不是作家就令人纳闷），老中青都有。作家为数之多，因为有些人在报章上发表几篇文章，出席几场文学集会，书还没有出过一本，就在朋友面前自诩是作家。这些年，也是流行互相吹捧，互送高帽；有的作家是被人吹捧出来的，他写的文章多与文学无关，名字却常在报上出现，如果口才了得，有点人际关系，就会被人赏识邀请上台作秀，主持人为给他足够面子，藉以抬高他的身份（价），在介绍他时，就冠以“作家”来称呼他，从此以后，他“作家”身份就定格了。

要为“作家”下定义是很难准确划分。有的在报上发表只是几篇没啥份量的文章，或者长期处在“坐家”（坐在家里）状态，你说他不是作家吗？你说他没资格当作家？哪他是作家协会的会员，是会员就是作家嘛，若不是又怎么会成为会员呢？

因为“作家”的头衔泛滥了，有的作家就觉得自己的身份太平常，当出席集会有机会上台说话，就告诉司仪报上自己名字时，千万要说是“著名作家”；记者访问时，千交代万交代见报时是刊出“名作家”或“著名作家“，这样才与“普通作家”有所区别。

作家们，读者要看的不是你别在衣袋上“著名作家”的牌子，而是要看你作品的质量。与其浪费精力在意名字够不够响亮、出名不出名，倒不如回家把时间花在多写几篇出色的文章。

  原载    南洋商报 《言论》   21-01-2013